Hoe te reageren op belemmering door uw geliefde: 25 manieren
Relatieadvies En Tips / 2025
In dit artikel
Rechters van het New Jersey Family Court houden rekening met veel factoren bij het nemen van beslissingen over voogdij over kinderen, zoals financiële stabiliteit, de gemeenschap waarin men woont en de kwaliteit van het karakter van elke ouder.
Karakter is zeer subjectief, en één ding dat rechters gebruiken om de kwaliteit van karakter te bepalen, is of de ouder een strafblad heeft.
Ouders met eerdere veroordelingen zullen vaak zwaarder worden beoordeeld dan ouders zonder, wat van invloed kan zijn op de hoeveelheid voogdij- of bezoekrechten die de ouder krijgt (indien van toepassing). Hoe een strafblad precies van invloed zal zijn op een voogdijbesluit, hangt af van bepaalde details van de misdaad (en).
Het goede nieuws is dat ouders hun kansen op het verkrijgen of behouden van het gezag kunnen vergroten door het schrappen van hun strafblad .
Zoals hierboven vermeld, zal een rechter naar de overtreding kijken en het karakter en de opvoedingscapaciteit van de ouder bepalen op basis van veel verschillende aspecten van de veroordeling (en):
Gewelddadige misdrijven zoals diefstal en brandstichting zullen strenger worden beoordeeld dan minder gewelddadige misdrijven, zoals winkeldiefstal of vandalisme.
Bovendien kunnen veroordelingen voor seksuele misdrijven en huiselijk geweld een ernstig risico inhouden om de voogdij te verliezen. Wanneer de andere ouder het slachtoffer is bij een veroordeling voor huiselijk geweld, gaat New Jersey ervan uit dat de niet-overtredende ouder de voogdij over eventuele kinderen krijgt. Dit vermoeden is niet bepalend .
Een misdrijf waarbij slachtoffers betrokken zijn, zal zwaarder wegen op voogdijbeslissingen. Dit geldt met name als het slachtoffer een van de kinderen of de partner is. Een rechter gaat er waarschijnlijk van uit dat als een ouder een kind een keer pijn heeft gedaan, hij / zij het misschien nog een keer zal doen.
Oudere misdrijven zullen veel minder impact hebben. Een ouder die jarenlang een gezagsgetrouw leven heeft geleid, heeft een goede kans om aan te tonen dat hij / zij zijn / haar leven heeft veranderd en nu een meer verantwoordelijk persoon is. Sterker nog, oudere misdrijven zullen eerder worden verwijderd.
Een persoon die een strafvermindering krijgt, wordt veroordeeld tot voorwaardelijke vrijlating in plaats van gevangenisstraf, of die een afleidingsprogramma ingaat (en voltooit) zoals Interventie voorafgaand aan het proces, voorwaardelijke ontslag of het drug court-programma zal gunstiger worden bekeken dan iemand die wordt gegeven een lange gevangenisstraf.
Hoewel het geen garantie is voor clementie in de Family Court, toont het aan dat de strafrechter reden zag om het de ouder gemakkelijk te maken.
Ouders die voortdurend in strijd zijn met de wet, zelfs als de misdaden niet gewelddadig zijn, kunnen worden gezien als mensen die moeite hebben met het luisteren naar autoriteit en zonder zelfdiscipline.
In de ogen van een Family Court-rechter is dit een slecht rolmodel en kan het de voogdijopties verminderen of elimineren.
Het schrappen van iemands strafblad kan de kans aanzienlijk vergroten dat iemand een deel of de volledige voogdij over zijn kinderen behoudt. Door een strafblad te laten schrappen, worden de details van de zaak - inclusief de arrestatie en veroordeling - voor de meeste mensen aan het zicht onttrokken.
Hoewel de meeste instanties, zoals werkgevers en verhuurders, ze helemaal niet zullen kunnen zien, is het nog steeds mogelijk voor een rechter van de familierechtbank om de feiten van de zaak te zien.
Dat gezegd hebbende, biedt een verwijdering op veel manieren een voordeel aan een ouder die de voogdij over een kind of kinderen zoekt:
In sommige gevallen kan een persoon een aanvraag indienen voor een Early Pathway Expungement. Dat betekent dat de persoon zijn record eerder dan normaal kon verwijderen omdat het in het algemeen belang is.
Veel mensen vragen een Early Pathway Expungement aan om in aanmerking te komen voor financiële steun om een diploma te behalen of om een professionele licentie te verkrijgen.
Degenen aan wie een Early Pathway Expungement wordt toegekend, moeten een extra bewijslast dragen om te bewijzen dat de verwijdering in het algemeen belang is. Het op zich nemen van deze last is heel goed mogelijk (met de hulp van een advocaat) en is een goed voorteken bij een voogdijbesluit.
New Jersey diskwalificeert een persoon voor het schrappen van een aantal ernstige strafrechtelijke veroordelingen. Dit bevat:
Bovendien kan een persoon een DWI-veroordeling niet ongedaan maken. DWI wordt door New Jersey niet als een strafbaar feit beschouwd; het is een verkeersovertreding, zij het een zeer ernstige. Een DWI kan en zal van invloed zijn op iemands voogdijsituatie, maar hoe ouder het misdrijf, hoe minder impact het zal hebben.
Hoe uitgebreid die lijst ook mag lijken, hij is verre van volledig en veel misdrijven kunnen nog steeds worden geschrapt. Dit omvat diefstal, eenvoudige mishandeling, wapenschendingen, winkeldiefstal, inbraak, stalking, intimidatie en criminele overtreding.
Om verwijdering van iemands strafblad te verkrijgen, moet een persoon:
Een persoon die aan deze criteria voldoet, wordt geacht in aanmerking te komen voor verwijdering. Het is echter mogelijk dat de officier van justitie van de regio waar de misdrijven werden geprobeerd bezwaar te maken. Deze bezwaren zullen ter terechtzitting worden opgemerkt en de ouder zal zichzelf moeten verdedigen of een advocaat moeten vragen om het recht van de ouder op de verwijdering te verdedigen.
Deel: