Welke staten hebben burgerlijke unies?

inwoner

In 2015 besliste het Amerikaanse Hooggerechtshof in Obergefell v.Hodges dat koppels van hetzelfde geslacht niet uitgesloten konden worden om te trouwen. Dit vernietigde het bestaande juridische landschap waar de meeste staten een soort van wettelijke erkenning hadden gecreëerd voor relaties van hetzelfde geslacht.

Historische achtergrond over de erkenning door de staat van relaties tussen personen van hetzelfde geslacht

Burgerlijke vakbonden hadden een zeer kort leven in de Verenigde Staten. In 2000 keurde Vermont de eerste Amerikaanse burgerlijke vakbondswet goed nadat een staatsrechtbank oordeelde dat koppels van hetzelfde geslacht de mogelijkheid moeten krijgen om van de voordelen van het huwelijk te genieten. De wet van Vermont kende koppels van hetzelfde geslacht de meeste rechten en verantwoordelijkheden van het huwelijk toe. Een handvol andere staten volgden snel, aangezien Californië en New Jersey geregistreerde binnenlandse partnerschappen voor paren van hetzelfde geslacht creëerden. Op dat moment kreeg het homohuwelijk steun in veel meer liberale staten, maar het was nog steeds een impopulair beleid in het hele land. Beide Pres. George W. Bush (R) en zijn tegenstander senator John Kerry (D) waren tegen hetzelfde huwelijk bij de verkiezingen van 2004, en 11 staten namen wetten aan die homohuwelijken aan banden legden. Senator Kerry zei wel dat hij een burgerlijke vakbondswet zou steunen in zijn thuisstaat Massachusetts.

In plaats daarvan sloeg Massachusetts het idee van een burgerlijke unie volledig over en begon het homohuwelijken aan te bieden op basis van een beslissing van het Hooggerechtshof van de staat in 2004. In de komende jaren zou de publieke opinie over het homohuwelijk snel veranderen totdat het in 2014 de meerderheid bereikte. Dat jaar was het homohuwelijk legaal in 35 staten en Washington DC. In die tijd bleven veel staten die burgerlijke unies hadden gelegaliseerd, ze nog steeds aanbieden. De meeste paren die de keuze krijgen tussen een huwelijk en een burgerlijke unie, kiezen echter voor een huwelijk.

Huidige staatserkenning van burgerlijke vakbonden

Burgerlijke vakbonden werden pas in een paar staten gebruikelijk als alternatief voor het huwelijk voordat het concept werd ingehaald door de golf van legalisering van het homohuwelijk. Nadat de zaak van het Hooggerechtshof van 2015 het homohuwelijk in het hele land had gelegaliseerd, schrapten de meeste staten hun burgerlijke vakbondswetten. Als gevolg hiervan bieden nog maar heel weinig staten burgerlijke unies aan.

Een burgerlijke unie of binnenlands partnerschap lijkt nog steeds beschikbaar te zijn in:

  • Washington, D.C.
  • New Jersey
  • Maine
  • Illinois
  • Wisconsin
  • Colorado
  • Nevada
  • Oregon

De meeste andere staten hebben automatisch al hun burgerlijke unies omgezet in huwelijken. Zo heeft de staat Washington in 2014 een mededeling gedaan dat alle burgerlijke unies van hetzelfde geslacht waarbij beide partners jonger waren dan 62 jaar automatisch in een huwelijk zouden worden omgezet, tenzij een partner de staat op de hoogte bracht dat de burgerlijke unie op het punt stond te worden ontbonden. Evenzo zei Connecticut in 2010 dat elke burgerlijke unie zou worden samengevoegd tot een huwelijk, tenzij deze op het punt stond te worden ontbonden.

Verwant: Civil Union versus huwelijk: wat is het verschil

Omdat burgerlijke vakbonden een kortstondig idee waren, proberen staatsrechtbanken nog steeds uit te vinden hoe ze hiermee om moeten gaan. Een echtpaar uit Vermont dat naar Pennsylvania verhuisde na het aangaan van een burgerlijke unie, heeft bijvoorbeeld moeite om hun unie ongedaan te maken. De rechtbanken van Pennsylvania hebben uiteindelijk besloten om de burgerlijke unie als een huwelijk te behandelen en een echtscheiding toe te staan, maar deze afwikkeling van een burgerlijke unie is in veel staten een uitdaging geweest.

Deel: