5 redenen waarom het tijd is om het homohuwelijk te steunen
In dit artikel
- Tegen het homohuwelijk zijn is in tegenspraak met de Amerikaanse democratie
- Het kan het aantal echtscheidingen verlagen
- Het homohuwelijk scheidt de staat van de kerk
- Liefde
- Het huwelijk is opnieuw gedefinieerd
- De kracht van steungroepen
- Kennis
- Steungroepen versterkten een gemeenschap
Eeuwenlang hebben mensen zich afgevraagd ‘ waarom zou het homohuwelijk legaal moeten zijn ? ’En velen van hen hebben meestal zeer sterke anti-homohuwelijken gehad.
Zo'n conservatief denken over waarom homohuwelijken mogen niet worden gelegaliseerd. Dit heeft niet alleen koppels van hetzelfde geslacht gedwongen hun relaties voor de wereld verborgen te houden, maar heeft velen ook gedwongen hun seksuele geaardheid te verbergen.
Echter, na de uitspraak van het Hooggerechtshof om het homohuwelijk te legaliseren, is het belangrijkste van de LGBT-gemeenschap en aanhanger van het homohuwelijk s waar voor gevochten werd een realiteit.
Homoparen hebben nu dezelfde waardigheid in de ogen van de wet! Paren die al jaren of zelfs decennia wachten om te trouwen, kunnen eindelijk de knoop doorhakken terwijl ze weten dat hun huwelijk wettelijk erkend is in het hele land.
25 juni 2016 was inderdaad een bijzondere dag, maar er zijn nog steeds mensen die die uitspraak willen terugdraaien, waaronder presidentskandidaten.
Niemand mag een dergelijk basisrecht krijgen en het vervolgens laten intrekken. Dit is ongrondwettig. Om ervoor te zorgen dat dat niet gebeurt, is het aan de mensen om het homohuwelijk te steunen.
Hieronder staan er vijf redenen voor ondersteuning van homohuwelijken of redenen waarom het homohuwelijk legaal zou moeten zijn, die ook de voordelen van het homohuwelijk zouden benadrukken .
1. Tegen het homohuwelijk zijn is in tegenspraak met de Amerikaanse democratie
een homohuwelijk argument we kunnen het allemaal eens zijn over het belang van het homohuwelijk voor de democratie in Amerika. Niet ondersteuning homohuwelijk is is in tegenspraak met die democratie omdat deze niet in overeenstemming is met de Amerikaanse grondwet.
Het doel van elk amendement, behalve nummer achttien, heeft één doel en dat doel is om individuen te machtigen terwijl ze de Onafhankelijkheidsverklaring respecteren.
Die verklaring stelt duidelijk dat ALLE mannen gelijk zijn geschapen, wat betekent dat iedereen recht heeft op bepaalde rechten. Of ze heteroseksueel of homoseksueel zijn, speelt geen rol.
Ik wil het redenen om het homohuwelijk te steunen en het niet te willen een groep om bepaalde rechten te hebben, druist in tegen waar Amerika voor staat.
Bovendien, om niet steun het homohuwelijk is in tegenspraak met de Amerikaanse democratie, omdat dat standpunt geen seculier doel heeft.
De verantwoordelijkheid van de overheid als het om het huwelijk gaat, is niet geheiligd. Het enige waar het verantwoordelijk voor is, is het uitgeven van huwelijksvergunningen aan paren.
2. Het kan het aantal echtscheidingen verlagen
Ja het is waar. Hoewel er nog geen toereikende statistieken zijn verzameld, is een afname van het aantal echtscheidingen een van de vele redenen om het homohuwelijk te steunen.
Op dit moment hebben huwelijken een kans van 50/50, maar een voordeel voor het homohuwelijk is dat het aantal echtscheidingen zal waarschijnlijk afnemen als gevolg van het homohuwelijk. Er zijn veel paren van hetzelfde geslacht die een langdurige relatie hebben gehad in afwachting van de gelegenheid om te trouwen.
Een lang leven betekent dat minder paren zullen scheiden vanwege incompatibiliteit (de belangrijkste oorzaak van echtscheiding). Velen weten al dat ze compatibel zijn omdat ze al jaren samen een leven opbouwen.
Daarnaast nog een homo huwelijk pro is dat de LGBT-gemeenschap toont een mooie waardering voor het huwelijk waarvan we allemaal kunnen leren.
Dit maakt echtparen van hetzelfde geslacht zeker niet immuun voor de problemen waarmee we allemaal te maken hebben, maar kan ervoor zorgen dat ze eerder geneigd zijn te werken aan het handhaven van gezonde huwelijken.
3. Het homohuwelijk scheidt de staat van de kerk
De staat en religieuze overtuigingen mogen niet met elkaar verweven zijn. Hiermee wordt het idee van godsdienstvrijheid tenietgedaan. Wetten zijn wetten en geloof is geloof, maar het religieuze perspectief van homoseksualiteit als zonde slaagde erin over te dragen op federale juridische zaken.
De Verenigde Staten van Amerika zijn een seculiere natie en om gelijkheid te bereiken en te behouden, moet dat zo blijven. Die scheiding zal ons allemaal ten goede komen.
4. Liefde
Liefde verrijkt en verbetert het leven. Degenen die het homohuwelijk ondersteunen, ondersteunen liefde en zoals blijkt uit de uitspraak, wint liefde altijd. Neem even de tijd om je voor te stellen dat je niet met je partner kunt trouwen?
Dat zou vreselijk zijn, dus waarom zou dat recht aan twee mensen worden ontzegd vanwege hun seksuele voorkeur?
Als je de zaken in perspectief plaatst: het homohuwelijk is niet anders dan het heterohuwelijk, ondanks het feit dat het pas onlangs is gelegaliseerd. Het zijn slechts twee verliefde mensen die willen trouwen en mogelijk een gezin willen stichten.
5. Het huwelijk wordt opnieuw gedefinieerd
Het huwelijk is door de geschiedenis heen opnieuw gedefinieerd. Het traditionele huwelijk is grotendeels in het verleden gelaten en die verandering is goed.
Het duidt de evolutie van de samenleving aan en evolutie houdt ons vooruit en verlost het van onrecht. Er was eens een tijd dat interraciale stellen niet mochten trouwen.
De meerderheid kan dat idee niet meer doorgronden en het homohuwelijk is niet anders. Degenen die dat niet doen steun het homohuwelijk stellen dat de instelling van het huwelijk gevaar loopt wanneer het feitelijk de kernwaarden hoog houdt.
Een verbintenis gaat tenslotte over liefde en respect.
De kracht van steungroepen
Er is zoveel vooruitgang geboekt, maar het probleem is niet verdwenen. Steungroepen voor het homohuwelijk hebben en helpen individuen nog steeds om het onderwerp homohuwelijk en andere homokwesties beter te begrijpen.
Steungroepen hebben een grote rol gespeeld bij het legaliseren van het homohuwelijk in het hele land. Zonder die inspanningen zijn we hier vandaag misschien niet.
Kennis
Steungroepen homohuwelijk maakte een enorme impact door kennis te verspreiden. Verrassend genoeg begrijpen veel mensen die zich ertegen verzetten het onderwerp en wat het recht om te trouwen niet helemaal begrijpt voor homoseksuele en lesbische stellen.
Nog schokkender is dat een deel zich nooit realiseerde dat de regering bedoeld is om seculier te zijn, ondanks het feit dat religie onze regering binnensluipt alsof ze de uitdrukking 'In God We Trust' op het geld hebben.
Volgens opiniepeilingen van het Pew Research Center steunt de meerderheid van de Amerikanen, 55% om precies te zijn, het homohuwelijk, terwijl 39% ertegen is (de overige 6% was niet geregistreerd of onbeslist).
Deze cijfers verschillen van die in 2001 waren 57% tegen en 35% koos ervoor het homohuwelijk te steunen. Zo'n enorme toename van supporters is niet zomaar gebeurd.
Dit werd gedaan door steungroepen die onrecht onderzochten, deze onrechtvaardigheden kenbaar maakten en de argumenten ertegen uiteenzetten.
Zonder uit te leggen waarom het verkeerd is om homoseksuelen het recht om te trouwen te ontzeggen, zouden velen het belang niet hebben ingezien. Als iets logisch is, veranderen de meningen.
Steungroepen versterkten een gemeenschap
Samen met het verspreiden van kennis versterken dergelijke groepen en organisaties de LGBT-gemeenschap. Steungroepen hielpen deze specifieke groep hun rechten te begrijpen en hun steentje bij te dragen om die rechten te krijgen.
Dit creëerde al snel een beweging die leidde tot het creëren van de vrijheid om te trouwen met Massachusetts, de eerste staat.
De beweging ging door en het homohuwelijk werd uiteindelijk gesteund door zowel president Obama als de democratische partij. Niet lang daarna werd het huwelijk landelijk gewonnen!
Deel: