Echtelijke scheiding: hoe het helpt en pijn doet
In dit artikel
Het gesprek over scheiding gaat in feite over afstand in een relatie; zowel met betrekking tot fysieke afstand als emotionele afstand. Voor de toepassing van dit artikel zullen we het hebben over het gebruik van fysieke afstand nemen met behoud van emotionele nabijheid in de poging om algemene voordelen voor de relatie te bereiken. Daarom is de achilleshiel van elke scheiding van fysieke afstand het handhaven, behouden en uiteindelijk vergroten / verbeteren van de emotionele nabijheid tussen twee toegewijde individuen.
Een voorbehoud
Laat me zeggen dat het idee van scheiding binnen de bovenstaande context vloeibaar is. Het kan variëren van de meer traditionele definitie van scheiding tot een meer simplistisch vertrek van het huis midden in een verhitte discussie om jezelf 'af te koelen'. Als een huwelijk succesvol wil zijn, moet het het gebruik van scheiding / afstand op precies de juiste momenten beheersen, evenals nabijheid en intimiteit.
Een echtpaar dat het gebruik van afstand in hun relatie beheerst, heeft een intrinsiek voordelig hulpmiddel ontwikkeld voor de levensduur van hun verbintenis. Aan de andere kant is een echtpaar dat de occasionele fysieke afstand van elkaar niet kan verdragen, bijna altijd onheil.
Het andere uiteinde hiervan is ook weten en voelen wanneer de beste tijden zijn om de techniek van fysieke afstand / scheiding te gebruiken. Bepaalde huwelijkstradities waarbij de bruid en bruidegom de avond voor de bruiloft op aparte locaties slapen en elkaar pas zien als de ceremonie is begonnen; is een perfect voorbeeld van dit principe op het werk. Terugtrekken in jezelf voordat je je ermee bezighoudt, is in potentie een van de meest levensveranderende ervaringen binnen het menselijke rijk. Dit is zowel noodzakelijk als gunstig voor het proces van een huwelijk en huwelijk in het algemeen. In deze tijd is de reflectie, diepe contemplatie en geruststelling dat de binnenkort pasgetrouwden de 'juiste' beslissing nemen een waardevolle aanwinst om verder te gaan met een levenslange toewijding.
Ondanks de elementen van fysieke afstand nemen om een grotere emotionele nabijheid te bereiken, zoals beschreven in de vorige paragrafen, gaat de rest van dit artikel meer in op het traditionele gevoel van scheiding van een huwelijk. Hoe deze scheiding wordt gedefinieerd, is enigszins vloeiend, maar er moeten een paar noodzakelijke componenten worden vastgesteld om onze discussie te helpen.
De echtelijke scheiding waar we hier mee te maken hebben, houdt altijd in:
- Een vorm van fysieke afstand nemen en
- Een eindige en overeengekomen periode die moet worden doorstaan.
De fysieke afstand kan in veel verschillende vormen voorkomen, variërend van slapen in aparte bedden en het bezetten van verschillende kanten van het huis tot het verhuizen naar een geheel andere locatie. De afgesproken tijd kan variëren van een chronologische tijdsperiode tot een meer vloeiende 'we zullen weten wanneer we er zijn' gevoel.
Hoe afscheiding kan pijn doen
De reden dat ik wil beginnen met de nadelen van echtelijke scheiding, is omdat het een zeer precair voorstel is. Het mag alleen onder de meest extreme omstandigheden worden gebruikt. Die zal ik later bespreken. De belangrijkste reden waarom het gevaarlijk is, zijn de onnatuurlijke omstandigheden en het valse gevoel van hoop dat het een paar kan geven.
Het is het principe dat voortkomt uit wat we hebben geleerd over langeafstandsrelaties. Ze zijn geweldig zolang het paar de fysieke en daaruit voortvloeiende emotionele afstand tot elkaar bewaart. Als die kloof eenmaal is overbrugd, verandert de algehele dynamiek van de relatie echter aanzienlijk. Vaak overleven velen van deze soort niet of vormen een / beide partners uiterst onaangepaste methoden om de afstand constant te houden. Die methoden kunnen variëren van het aannemen van een baan met een belachelijk reisschema tot verslaving aan chronische buitenechtelijke relaties.
Daarom wordt het paar dat terugkomt van een tijdelijke scheiding geconfronteerd met dezelfde potentiële problemen als het paar dat de kloof overbrugt vanuit een langeafstandsrelatie. Echter, in deze situatie omdat huwelijksproblemen aan de scheiding voorafgingen; zodra de realiteit van de problemen uit het verleden (en mogelijk nieuwe, afhankelijk van hoe lang de scheiding duurde) weer de kop opsteken, kan het paar nihilisme over de relatie. Van laatstgenoemde toestand is moeilijker te herstellen dan wanneer het paar intensief aan de problemen had gewerkt zonder een beroep te doen op een scheiding.
Echtelijke scheiding brengt ook het inherente risico van mogelijke extra huwelijken met zich mee. Ik kan je niet vertellen welke schade ik heb gezien die individuen aan zichzelf hebben aangericht wanneer ze constant in en uit emotioneel intense relaties fietsen met weinig of geen tijd ertussenin. Deze tijd is nodig om niet alleen de vorige relatie uit hun systeem te halen, maar ook om eventuele schade die die relatie heeft veroorzaakt te herstellen.
Theoretisch is het de beste manier om van de ene relatie naar de andere over te gaan, theoretisch gezien de beste manier om van de ene relatie naar de andere over te gaan, zonder met iemand te daten of actief de mogelijkheden van een nieuwe relatie te verkennen. Om verschillende redenen neemt de gemiddelde persoon gewoonlijk niet genoeg tijd tussen relaties door om zichzelf te herstellen tot een punt waarop ze zelfs maar iets te doen hebben gezien het vooruitzicht op een nieuwe relatie.
Vaak is dit te wijten aan eenzaamheid. Eenzaamheid zal in de een of andere vorm zijn lelijke kop opsteken bij een of beide echtgenoten die gescheiden zijn. Vanwege hun toewijding aan de scheiding en hoogstwaarschijnlijk negatieve emoties jegens elkaar die ertoe hebben geleid; ze zullen hoogstwaarschijnlijk contact zoeken met de troost van een ander om zich te ontdoen van de eenzaamheid die ze voelen. Het begint meestal door alleen iemand fysiek aanwezig te willen hebben in afwezigheid van hun nu gescheiden partner, maar zoals in veel van deze situaties het geval is, raken ze vroeg of laat gehecht aan deze nieuwe (andere) persoon. En die andere persoon is nu in hun huwelijk geïnfiltreerd. Het echtpaar dat het slachtoffer wordt van deze benarde situatie, is veel slechter af dan degene die het 'uitsteekt' en zich nooit in het duistere territorium van scheiding waagde om mee te beginnen. Dit is nog een reden waarom scheiding soms geen goed idee is.
Hoe scheiding kan profiteren
De enige omstandigheid waarvan ik denk dat Afscheiding nuttig en misschien zelfs noodzakelijk is, is wanneer het risico op fysiek gevaar bestaat. Nu zou men zich kunnen afvragen; 'Moet dat huwelijk niet gewoon worden beëindigd als het zover is gekomen dat er fysiek geweld wordt gepleegd?' Mijn antwoord is dat er een duidelijk verschil is tussen een situatie van chronisch misbruik en een potentieel gevaarlijke situatie. Bovendien is de beslissing of twee mensen samen verder moeten gaan uitsluitend bij de betrokken partijen. Als de wet echter heeft besloten dat ze niet in elkaars aanwezigheid kunnen zijn vanwege een wettelijke beschermingsorde, dan is dat een geheel andere omstandigheid. Daarom, niet-potentieel wetsovertredingen en / of levensbedreigende omstandigheden; scheiding waar het potentieel voor geweld bestaat, wordt sterk aanbevolen om een relatie van dergelijk gevaar te helpen bevrijden.
In dat geval vindt de scheiding plaats met het belang van de kinderen in gedachten om hun blootstelling aan getuige van fysiek geweld te beperken of te elimineren. Tijdens een dergelijke scheiding is het noodzakelijk dat beide en / of één partij een behandeling voor de geestelijke gezondheidszorg zoeken. Het is niet de scheiding zelf die de genezing doet, maar de behandeling naast de scheiding. Hier is het principe van de vakantie / spirituele retraite van toepassing. Met andere woorden, soms is het, om iemand zijn begrip van zichzelf of zijn leven te laten verdiepen, soms nodig om zichzelf uit zijn dagelijkse routinematige omgeving te verwijderen.
In deze situatie is een fysieke verandering van omgeving niet de enige techniek die een groter bewustzijn zou kunnen bevorderen, maar ook de afstand tussen partners en de ontsnapping uit hun eentonige routine. In tegenstelling tot een spirituele retraite en / of vakantie, duurt de verandering van omgeving / afstand tot elkaar echter langer dan een week of twee. De minimale standaardvereiste is een maand. Het uiterste zou zes maanden zijn (als de wet het toelaat). De gematigde en dus meest optimale zou drie maanden zijn. Dit moet echter duidelijk worden gemaakt, het is niet de mate van tijd die zo belangrijk is als de hoeveelheid persoonlijke groei die is bereikt tijdens de genoemde tijd van scheiding. Een levensveranderende ervaring of openbaring heeft de kracht om een individu in een oogwenk te veranderen, meer dan jarenlang zoeken naar genoemde verandering door middel van conventionele therapeutische en / of zelfhulpgroepsmethoden. Hetzelfde is mogelijk met scheiding. Als de gescheiden individuen iets hebben meegemaakt dat hun leven verandert, heeft dat voorrang op chronologische tijd.
De afhaalmaaltijd
Door gebruik te maken van een verschillende mate van afstand in een huwelijk, kan een paar in wezen veel verschillende doorbraken en uiteindelijk een lang leven in hun relatie bereiken.
Deel:
