Helpt of schaadt cognitieve dissonantie een relatie?

In dit artikel

• Kan cognitieve dissonantie interpersoonlijke relaties beïnvloeden?
• In platonische relaties
• In familierelaties
• In romantische relaties
• Dus hoe kan het relaties helpen of schaden?

De meesten van ons moeten situaties zijn tegengekomen waarin onze realiteit botst met onze verwachtingen in het leven. Dergelijke botsingen maken ons ongemakkelijk en daarom hebben we de neiging om een ​​compromis te sluiten door ofwel de realiteit te accepteren waar we niet op hadden gerekend, ofwel door ons geloof zelf te veranderen.

John Doe kan bijvoorbeeld drugs misbruiken, hoewel hij er vast van overtuigd is dat drugsmisbruik verkeerd is. Als gevolg van de inconsistentie tussen zijn perspectief en acties, lijdt hij intern. Om zijn mentale spanning te verminderen, kan hij kiezen tussen de volgende twee opties:

1. Stop met het misbruiken van drugs omdat het tegen zijn overtuiging is, of
2. Laat het idee achterwege dat drugsgebruik helemaal niet zo erg is.

Dergelijke situaties kunnen mentaal ongemak veroorzaken wanneer de persoon probeert zijn of haar daden te rechtvaardigen. Deze stand van zaken is de basis voor een theorie genaamd cognitieve dissonantie, voorgesteld door psycholoog Leon Festinger in 1957.

Kan cognitieve dissonantie interpersoonlijke relaties beïnvloeden?

Cognitieve dissonantie komt voor in bijna alle soorten menselijke relaties - of het nu familiair, romantisch of platonisch is.

Het kan van invloed zijn op hoe we ons gedragen of reageren, en doorgaan met het leiden van onze relaties naar een andere route die al dan niet gezond is.

In platonische relaties

Als mensen het ergens niet mee eens zijn , hoe dichtbij ze ook zijn, er ontstaat angst. Het bedreigt het vredige ritme van hun vriendschap. Om de spanning op te lossen, kiest een van de betrokken partijen ervoor om de mening of acties van de ander over het hoofd te zien om stress op afstand te houden.

Jane en Bianca zijn bijvoorbeeld beste vriendinnen sinds de kleuterschool. Nadat ze hun eigen weg gingen op de universiteit, is hun vriendschap gespannen vanwege hun tegengestelde politieke opvattingen. Bianca, als een persoon die hunkert naar eenheid en vrede, besluit te stoppen met debatteren met haar vriend over politieke onderwerpen. In plaats daarvan beperkt ze zich tot het steunen en aanmoedigen van Jane in situaties waarin er geen sprake is van politiek.

Een ander voorbeeld, Mike is een onderzoekswetenschapper die vurig gelooft in mensenrechten, maar niet in euthanasie. Wanneer zijn gewaardeerde begeleider voor euthanasie kiest om een ​​einde te maken aan zijn lijdensweg door kanker, maakt Mike een mentale verwarring door. Om zijn ongerustheid te kalmeren, past hij zijn opvattingen over euthanasie aan, waarbij hij rechtvaardigt dat het beter is voor zijn leidinggevende, en het is tenslotte zijn recht om dat te doen.

In familierelaties

Elk gezin wordt geconfronteerd met een groot deel van de problemen.

Of het conflict nu tussen de ouderfiguren ligt of tussen een ouder en een kind, een van de betrokkenen kan besluiten zich aan te passen zodat de problemen kunnen worden opgelost.

Een conservatieve moeder die tegen homoseksuele relaties is, komt er bijvoorbeeld achter dat haar geliefde zoon homo is. Om haar innerlijke consistentie te behouden, kan ze opzettelijk over het hoofd zien dat haar zoon homoseksueel is. Als alternatief kan ze haar mening over homoseksualiteit veranderen om de waarheid over de seksualiteit van haar zoon te accepteren.

In romantische relaties

Een van de meest voorkomende koppelingen waarbij cognitieve dissonantie optreedt, is in een romantische relatie, vooral een die giftig of beledigend is - fysiek of emotioneel.

Aan de ene kant echtscheiding, ontrouw , en misbruik kan het resultaat zijn van pogingen om cognitieve dissonantie op te lossen, terwijl aan de andere kant vergeving, ontkenning of selectieve realiteit de alternatieve resultaten kunnen zijn.

Jack en Carrie zijn bijvoorbeeld de afgelopen zes maanden verliefd geweest. Ze genieten van hun huwelijksreis en denken dat ze alles van elkaar weten. Jack raakt Carrie echter onverwachts tijdens een gevecht.

Dit resulteert in cognitieve dissonantie bij Carrie, aangezien haar perceptie van haar partner nu botst met zijn ongewenste acties. Ze weet dat ze van Jack houdt, maar niet van zijn daden. Ze heeft dus minstens twee manieren om haar mentale stress op te lossen. Ze kan hun relatie beëindigen of Jacks beledigende gedrag rationaliseren als een ‘eenmalig iets’.

Hoewel we vergelijkbare voorbeelden kunnen vinden en doorgaan met ad nauseum, zijn de bovenstaande illustraties voldoende om de essentie te begrijpen van hoe het gewoonlijk gaat.

Dus hoe kan het relaties helpen of schaden?

We kunnen concluderen dat cognitieve dissonantie een situatie is waarin u besluit uw acties of die van anderen te rechtvaardigen, zodat uw interne conflict drastisch wordt verminderd.

Zoals het gezegde luidt: alles heeft een negatieve en positieve kant.

Cognitieve dissonantie kan je pijn doen of helpen, of het nu individueel of interpersoonlijk is. Afhankelijk van uw beslissing, kunt u als persoon groeien of afnemen vanwege bepaalde obstakels en belemmeringen in het leven. Het kan uw band met anderen versterken of verbreken. Het kan je ook helpen jezelf beter te begrijpen of onverschillig te zijn.

Deel: